ゆまに書房YUMANI SHOBOU ONLINE

関連情報

• 「文藝時評大系　全73巻・別巻５（索引）」のカタログはこちらです。（pdf/8,374KB）

本書の内容

ゆまに書房創立30周年記念出版。わが国独自の文学批評のスタイル、「文藝時評」の全容を初めて集大成。

※一部オンデマンド製作、お時間が3～4週間程度かかります。詳細は営業部までお問い合わせください。

刊行のことば

　文藝時評とは主として雑誌掲載作品に対する同時代の現場批評である。「文藝時評」という呼称は、明治34（1901）年、「太陽」誌上に掲載された大町桂月「文藝時評」を嚆矢とする。さらに「文章世界」の田山花袋「時評」、読売新聞の正宗白鳥「文藝時評」が登場し、以降今日まで新聞・雑誌に連綿と掲載されているわが国固有の文藝批評のスタイルである。
　しかし、月々の新聞・雑誌（掲載の作品）に対する批評は、ここに始まったわけではない。明治十年代末にも、名こそ「文藝時評」と冠せずとも、実質的には「文藝時評」といえるものが多く存在した。いわく「近頃の小説」「時評数則」「文藝評論」「文藝時観」「文藝界雑俎」「文藝小観」「彙報」「前月文藝史」「○月の小説壇」「時文雑観（評論）」「最近の小説壇」「最近の雑誌から」「○月の重なる雑誌」「最近思潮」「雑録」「甘言苦語」「緩調急調」など、これらのあるものは「文藝時評」そのものであり、あるものは「文藝時評」の部分を含んでいる。
　従来読み捨てられ、軽視されがちであった「文藝時評」の原資料を丹念に渉猟し、同時代批評の臨場感と文学史との時差、とりわけ文藝ジャーナリズムの拡大によって、文学がいかなる変容を来たしてきたかを辿りたいと小社は考えた。
　2001年、日本近代文学研究の第一線の研究者、中島国彦、池内輝雄、曾根博義、宗像和重の四氏に諮り、本企画の準備に入り、明治19（1886）年を起点とし、昭和45（1970）年、三島由紀夫の死にいたる80年余の「文藝時評」の骨格を得ることができた。
　2005年の刊行より、幸いにも読者各位のご支援を得ることができ、幾多の編集上の困難を乗り越え、無事ここに完結を迎えることとなった。
　本大系が今後の近代文学研究に大きく寄与することを願ってやまない。　　　　　　　2010年4月　ゆまに書房

推薦のことば

◆敬意、困難、楽しみ　
紅野敏郎　早稲田大学名誉教授
　編年体の「文藝時評」の一大集成といい得るこのたびの壮大な企画に敬意を表し、拍手を送りたい。しかし行方には猛烈な難所、関所が控えていることも事実である。「文藝時評」という用語の登場はともかくとして、平野謙・山本健吉などに代表される単行本になった狭義の『文藝時評』のみにとらわれず、それを越えて広義の「文藝時評」的要素をはらんだ諸発言が雑誌、新聞を繰っていると随所に出てくる。古くは高田半峯の発言、「三人冗語」における森鷗外らの樋口一葉らに対しての讃辞などは抜きにすることは出来ないし、博文館の「太平洋」も無視出来ぬ。「白樺」創刊号の武者小路実篤の漱石の「それから」評（「白樺」には志賀直哉自身も珍しく近作時評を書いている）、永井荷風の谷崎潤一郎に対しての讃辞、さらに舟木重雄の志賀直哉の『留女』評、広津和郎の「志賀直哉論」をはじめ文学史上重要な諸発言はすでに幅広く知れわたっている。谷崎の『藝術一家言』はどうなるのか、春夫の『退屈読本』は……、「早稲田文学」の「彙報」欄自体が一種の「文藝時評」的要素を十分持っていたし、「白樺」の「六号雑感」とて見落すわけにはいかない。「帝国文学」における江口渙などの連続的な時評とて同様。しかもそれらはすでに復刻もされ、研究者の間ではすでに知悉のものばかりである。
　入手し難い同人雑誌のなかにも有益にして刺激的な同時代批評がごろごろころがっている。先日も大森時代の尾崎士郎中心の「没落時代」をはじめて見て、尾崎はじめ雅川滉らの発言のなかに、この時代の実態がしかとかいまみられた。丹羽文雄の「鮎」の批評がどのように拾い出されてくるか。書評にしてもそのなかに同時代批評も含まれている。山川均らの時評も文藝とかかわっている。それらをどのように収集し、どう整理するのか。詩歌、戯曲の場合はどうなるのか。ひとつの雑誌を中心にして縦軸に見ていくやりかたも考えられるが、このたびはこれを横軸で展開するという。小林秀雄的な「文藝時評」も当然入ってくるが、それと同時にその時代の諸雑誌、新聞などに、まさにごみのような発言が多くあり、それが時代の潮流と呼応もするし、相互の切磋琢磨ともなり、他には見られぬ貴重な砂金がまじっている可能性が十分にある。
　諸雑誌、諸新聞の類を編集の人はどれほど多量に眺めわたし、知悉の主軸とともに幾粒の砂金を拾いあげてくれるか、楽しみである。
　完結すれば近代文学史の同時代批評の最上層部と埋もれかかった底辺を凝視、それらすべてを洗い出す批評的発言の束となるであろう。

◆同時代の評判が伝達につながる
谷沢永一関西大学名誉教授
　現代社会では、能や歌舞伎や新劇など、舞台で上演される伝統演劇よりも、身近なテレビドラマの方こそ同時に多数者から迎えられ、つぎつぎと名作が出現して、比較すれば圧倒的な優位に立っている。実状が疑いもなくそうでありながら、逆に電波演劇が軽んじられ忘れられてゆくのは何故か。能に能評あり劇場興行に劇評あり、そしてテレビドラマ評がメディアの次元でおこなわれないからである。
　菊池寛がちょっと拗れて嘆いたように、文藝作品もそれ自体としてなら、十年の寿命をもって足れりと諦めざるをえないであろう。しかし文藝作品に関するかぎり、同時代評と文学論の広酬と文学史の記述に包まれて、幸いにも後世に伝え残されることができた。とくに小説は美術と異なって、時代ごとに移り変る読解の姿勢に頼らざるをえない。評判が製作者と読者社会の架け橋となってきたと思われる。

◆小説受容のドキュメント
紅野謙介　日本大学教授
　平野謙や江藤淳らの「名」文藝時評は資料的にも重要だが、「三人冗語」以来の合評スタイルも放談と批評がまじりあって、それ自体、楽しい読み物である。なかでも戦後の宇野浩二の合評は、見つけると必ず目を通すことにしてきた。宇野は発言のあいまにカッコ書きで「後記」をつけるクセがあり、武田泰淳の『異形の者』をとりあげたとき、「これはたしかに武田さんのものとしては悪い方ですね」と発言したあと、「（後記—それほどわるいとは思はない、と、今は、かんがへる。）」と書きつけた。文藝時評の現場性はしばしば指摘されるところだが、こうした時差のあるずれに同時代の読者の揺れが端的にあらわれている。小説は日本近代文学の代表的なジャンルであったが、大量の小説がそのときどきにいかに受容されていったかをめぐる一大ドキュメントの集約に期待したい。

◆画期的な試み
安藤　宏　東京大学準教授
　手書きの原稿は実際に出版され、社会的な反響を得ることによって初めて「作品」となる。その意味でも発表直後の文壇での評価—同時代評—の持つ意味は重要だ。だが、雑誌の発売日にあたりをつけ、その前後の日刊紙の文藝時評をマイクロリールで捜していく労苦は並大抵のものではない。また、新聞に限らず月刊誌の時評も、すでに閲覧が困難なものが多い。その意味でも今回の企画は画期的なものであり、索引をうまく使いこなすことができれば、今後多くの埋もれた資料を掘り起こすことが可能になるのではないか。これによって書庫にもぐる機会が減ることになる自分がおそろしい気もするが、近代文学を研究していくにあたって、先ず第一に参照すべき書になることだけはまちがいあるまい。

◆時評がつくる文藝批評の世界
山本芳明　学習院大学教授
　文藝批評というジャンルが、文藝ジャーナリズムの発達とともに形成されてきたことは、周知の事実だろう。日本の場合、特に注目されるのは、新聞・雑誌に大量に発表された文藝時評が重要な役割を果たしたことである。しかし、小林秀雄以前に、継続的に文藝批評に携わる批評家がほとんどいなかったことに象徴されるように、その道程は平坦なものではなかった。これまで読み捨てられることの多かった文藝時評には、多種多様な〈事件〉が隠されているのである。我々は、本大系によって、〈事件〉の現場に臨場感をもって立ち会うことができ、ひいてはジャンルの成立のメカニズムや文藝批評の文化的位置づけの変遷なども明らかにできるはずだ。本大系が期待される所以である。

【本書の特色】

●同時代の小説・文藝評論・戯曲への現場批評である「文藝時評」を初めて集大成する。収録文は明治十年代末より昭和四十五年まで。「文藝時評」は、その時の「文壇」と密接な関係にある。文壇棲息者の生きいきとした注視と活動があってこそ、初めて同時代の現場批評が成立する。本大系には「文壇」の成立期から「文壇」と「文壇ジャーナリズム」が濃密な関係をもちえた昭和四十五（一九七〇）年までの「時評」を収める。諸機関の協力をいただき、できうるかぎり新聞、雑誌の初出原本を復刻収録する。
●「文藝時評」は、主として小説・文藝評論・戯曲を批評の対象としている。別に詩、短歌、俳句などを対象とした時評があるが、「特殊なスタイル」のものを除き割愛する。「特殊なスタイル」とは「最近の文学界」などの総題の下に「詩」を含む全ジャンルを評論したものを指す。これらは原則として全文収録する。
●明治篇、大正篇、昭和篇、全巻にわたって詳細な索引を付す。従来の作家・作品名索引にとどまらず、項目（たとえば「大逆事件」「関東大震災」、文学論争など）からも作品をたどることのできるよう工夫した。

別巻の3項目の索引から検索が可能。
☆別巻索引の特長
●「人名」索引
本巻に掲載された人名を収めた。社会的通称のほかに、多くの別号が用いられている場合は、調査の上、社会的通称の下に一括して記載した。（例、石橋忍月←鸚鵡山人、啄木生、気取半之丞、栴檀生、忍月居士、福洲学人ほか〈明治篇〉）
●「作品名」索引
本巻に掲載された作品を作者名とともに収めた。また作品に付記されている執筆者名が無署名、別号の場合も、判別できるものは調査のうえこれを補った。
●「事項」索引
雑誌名、新聞紙名、出版社、文藝用語、社会的事件ほかを収めた。これによって、文藝時評が担った幅広い言説が一瞥のもとに俯瞰できる。本企画の最大の特徴である。

※『文藝時評大系 昭和篇2 別巻（索引）』（昭和21年−33年）による一例。
▼「人名索引」　吉行淳之介 145件、安岡章太郎 192件、庄野潤三 110件、小島信夫 150件、遠藤周作 114件、松本清張 76件、井上靖 273件、石原慎太郎 145件、大江健三郎　115件、開高健 88件。　▼「作品索引」　「暗い絵」（野間宏）38件、「武蔵野夫人」（大岡昇平）60件、「太陽の季節」（石原慎太郎）67件、「飼育」（大江健三郎）35件、「楢山節考」（深沢七郎）56件。　▼「事項索引」　戦後派 106件、第三の新人 93件、中間小説 185件。